2021-05-07 09:05 88K views

回答

14
1-现在金融属于显学专业,比较热门。2-法律作为本科而言,比较难就业,如果是硕士且有学科交叉,应该会产生几何级的效应,前提是你具备金融专业的行业准入资格以及法律专业的司法资格。3-理论上很好,每个人情况不同,还要看具体个人发展。本回答被提问者和网友采纳
15
是不是硕士不重要,学金融的,如果有一本司法证书很重要。
28
法学硕士与法律硕士的区别: 1、报考法学硕士的不管是学什么专业的,只要是本科毕业生(但主要是法律专业的)即可,报考法律硕士,原规定必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生。 2、法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的,法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自多带带命题(除公共课外)。 3、每个法学硕士有一个导师,在读期间能得到导师的全面辅导,深入学习法律理论知识。法律硕士不分专业,一般不设导师,有导师组指导,在入学时一般选定一个方向进行学习,注重实践和应用。 法学硕士是三年制。法律硕士为二年制,含实习期。 每个专业下设都有细的方向。如法律(非法学)含公司法、金融服务法、财税法、诉讼法、国际经济法、公共采购法。 .该校的法学研究生,社会评价是不错的。首届研究生就业率100%。本回答被提问者和网友采纳
92
1.法学硕士只能本科专业是法学的报考。。。法律硕士什么专业都可以报考2.复试内容,法学硕士更专业一些。。。因为法学硕士往往报的是某一部门法。。。而法律硕士是各科法律都学的。。。3法学硕士分方向。。。法律硕士是都学。。。没具体方向4授课内容上,法学硕士比较专,比如说民法的法学硕士,就主要讲民法。。。法律硕士是都学的。。。比较全面5 就业形式和方向差不多。。。有司法资格证就可。。6法学一般3年,法律硕士一般2年7社会评价差不多。。。关键是考出司法资格证来。。。
77
1、宾夕法尼亚大学UNIVERSITYOFPENNSYLVANIA:  宾夕法尼亚大学(沃顿商学院)特色:属于PHD课程,学制四年,仅有秋季入学。只接受在线申请。众多的学生俱乐部和各种学术会议,并且经常有机会跟全球着名商业领袖互相交流。  申请条件:学士学位,专业没有明确限制,GPA平均3.5分(3.1--3.9),需要TOEFL/GRE或者GMAT(各部分都至少在90%以上);简历;面试;两封推荐信;平均5--6年的工作经验。  2、纽约大学NewYorkUniversity:  纽约大学(斯特恩商学院)特色:属于PHD课程,是全世界最好也最具竞争力的课程之一,内容主要涉及全球金融管理和金融市场。是被认可的最早开设金融课程的院系之一,也是全世界最大最着名的金融课程的学院。学制五年。需要同时进行在县申请和材料寄送。要求申请人具有很好的金融分析、会计和定量分析的能力。课程的学习可以帮助学生在金融领域、财政机构和政府或非赢利机构找到适当的工作。  申请条件:学士学位,没有最低的GPA、TOEFL和GMAT的要求;提供小论文;面试;两封推荐信;但是非常看中申请人的学术潜力、职业历史和目标、个人和职业素质等。  3、芝加哥大学niversityofChicago:  芝加哥大学特色:属于PHD课程,学制五年。是美国最早培养潜在的学者成为全球有创新能力的研究者的大学。在整个课程中始终贯穿实际调研和实习。  申请条件:学士学位,GPA平均3.5分(3.0--3.9),托福100,接受IELTS成绩,GRE/GAMT(更愿意接受GRE成绩),没有分数的限制;小论文;面试;推荐信;平均5--6年的工作经验;简历。  4、哥伦比亚大学ColumbiaUniversity:  哥伦比亚大学特色:属于PHD课程,只有秋季入学,学制4(硕士)--4。5年(学士学位,需要先上一部分准备课程。  申请条件:四年学士学位,相关专业背景,但是更注重学术成绩;TOEFL:85分以上;只接受GRE(定量部分平均793分),两封推荐信,ESSAY,简历;面试;能根据成绩提供奖学金。  5、斯坦福大学StanfordUniversity:  斯坦福大学特色:属于PHD课程,学制4年,适合杰出的学者或者在商学院的研究领域任教的学者;只有秋季入学,只接受在线申请,  申请条件:四年学士学位,虽然没有明确具体的专业背景和学术要求,但是更注重定量分析的能力;  TOEFL:100;更愿意接受GRE,没有最低的GRE/GMAT成绩要求,不要求工作经验;面试;一旦录取提供奖学金。
71
同学,你好!美国金融硕士的预科有无语言成绩和有语言成绩不太的预科项目,这边之前有考过语言成绩吗?
90
一、算本科。 因为我们国内本科有法律系。JD是那些从来没有学过法律的人学的,充其量就是个本科。再说,也不写论文,我们的硕士、博士都要看论文的。因此,JD是美国的法律本科培训。二、算硕士。 因为JD必须本科毕业才能读,但是只有三年。和我们的法硕培养一样一样的。再说,如果算博士的话,中间怎没有硕士阶段呢?JSD肯定算博士,因为只有LLM学历才可以考JSD。所以,JD只能按硕士对待。三、算博士。名字就叫“博士(juris Doctor)。”在美国,对JD都按博士对待,尊敬有加。因为律师、医生和高管被称为三大金领。培养年限也是三年,其实和国内一样。再说,美国法律教育没有比JD更高的了。JSD和它是同等对待的。我认为,肯定算博士。在美国法律界,JSD 其实是高校师资专业,不能做律师。只有JD才有资格参加律师考试(个别州允许LLM考。)JD的辛苦程度对得起“博士”头衔。我毕业于北京大学,但是在最严酷的博导训练下,学习量也不如JD大。JD是苏格拉底式的教育,并不要求一纸论文。不是JD不会写,而是三年下来论文写的太多了。国内高校似乎看重LLM,不看重JD,那是因为很多老师只有LLM。他们心里其实都很清楚,到底是谁的含金量高。我要求不高,只希望美国JD回国找工作,不要歧视成大专就好。接轨啊!
7
法学就业很差。金融好。反正考研也为了工作,干嘛考那种上三年又失业的。金融也有不考数学的啊。 查看原帖>>
74
楼主三思,你可以上网了解一下,那些本科四年研究生两年的法学硕士的就业前景况且一片惨淡,更何况你半路出家,那有什么专业优势?人家都考过司法考试了,你还在法律门外徘徊。另外,金融专业硕士的就业前景还是看学校影响和自身的实力。